A virtuális magánhálózat különféle ajánlatai megtéveszthetik Önt a választása során. De ebben a cikkben csak két szolgáltatót kínálunk Önnek: PrivateVPN vs TunnelBear. Az egyik Svédországból származik, míg a másik a kanadai Torontóban található. Ez a PrivateVPN vagy TunnelBear összehasonlítás 2020-ban bemutatja ezen VPN-ek erősségeit és gyengeségeit. Ebből a párbajból további információval rendelkezik, hogy eldöntse, melyiket választja.
előadások
Két szempontból foglalkozhatunk egy virtuális magánhálózat-szolgáltató minőségével. A VPN-hálózaton keresztüli kapcsolat sebességéről, valamint a biztonság és a titoktartás szintjéről szól.
sebesség
Ez a PrivateVPN vs TunnelBear párbaj nem indulhat el anélkül, hogy előbb megbeszélnék a kapcsolat sebességét. Ez egy olyan kritérium, amely segíthet dönteni. Valójában egy magán virtuális hálózat szolgáltatója olyan kiszolgálókkal rendelkezik, amelyek felelősek a felhasználók bejövő és kimenő forgalmának titkosításáért.
Ez a folyamat, amelynek célja a böngészés biztonságossá tétele és láthatatlanná tétele, kevés időt igényel. Ezért befolyásolja a kezdeti sávszélességet. Ebben az értelemben a legtöbb szerver az, aki csak kis mértékben befolyásolja a kapcsolat sebességét.
Amint a PrivateVPN áttekintésből láthatták (elérhető itt), kiváló minősítéssel rendelkezik a felhasználók körében. Annak ellenére, hogy több száz szerver van 52 országban 29 országban, képes hozzáférést biztosítani a blokkolt vagy cenzúrázott webhelyekhez. A kapcsolat sebességét tekintve csak 10% -kal lelassítja a kezdeti sávszélességet. Ez a teljesítmény annak a szervernek a megfelelő eloszlásának köszönhető, amely nem esik át kérelem túlterheléssel.
A nagy szájú medve szállítója viszont egy nagyon új vállalkozó, aki fokozatosan felmászik a létrán, hogy elérje versenytársának szintjét. Tény, hogy Jelenleg csak körülbelül húsz országot fed le, ismeretlen alkalmazottak szerverekkel. Ez az információ már eléggé feltárja, hogy ez a szolgáltató mit tud nyújtani Önnek a kapcsolat sebessége szempontjából. Ez a korlátozott lefedettség csökkenti a sávszélességet.
Alapvetően a PrivateVPN vagy az TunnelBear 2020 összehasonlítás ezen fordulóján egyértelmű, hogy a svéd szállító nyeri a nyertest.
Biztonság és titoktartás
Ha van egy második kritérium a szállító körében történő kidolgozásra, akkor a biztonság. Nem hagyhattuk figyelmen kívül ezt a pontot a PrivateVPN vs TunnelBear párbajban.
És a „biztonság” alatt a felhasználói adatvédelmet értjük. A privát virtuális hálózatnak lehetővé kell tennie a hatékony titkosítási alagút előnyeinek kihasználását a kémek elrejtése érdekében harmadik felektől (kormányok, internetszolgáltatók stb.).
A svédországi székhelyű szállítónak előnye van annak köszönhetően, hogy székhelye található. A svéd adatvédelmi törvények meglehetősen szigorúak. Ez az oka annak, hogy a VPN adatvédelmi politikája "nincs naplózás", tehát nincs naplózás.
Ezenkívül a valódi IP-címét egy másik, a kiszolgáló által kiszolgált, fiktív cím helyettesíti, hogy megtévesztse a válogatásokat. A forgalom titkosítását illetően ez a szolgáltató használja 2048-bites titkosítás az AES 256-bites társítva.
Az alagút meghatározása a szállító által választott protokoll alapján történik (OpenVPN, PPTP, L2TP, IKEv2 vagy IPSec). Ön is részesül a funkcióból Öld meg a kapcsolót, hálózati meghibásodás esetén egy csatlakozó-megszakítót, valamint a IPv6 szivárgás elleni védelem.
A torontói szállítóval sem a biztonságról nevetünk. A böngészési előzményeket és a személyes adatokat nem őrzik meg. Az Ön IP-címe is megváltozik.
A magánélet oldalán az operátor nem nyújt semmilyen információt rólad a hatóságoknak vagy az internetszolgáltatóknak, bár Kanada előírja, hogy a VPN-k ezt szükség szerint tegyék meg.
Ami a csatlakozó megszakítót illeti, akkor a VigilantBear rendelkezik. Mint a titkosítást, a klasszikus és hatékony AES 256 bit megvalósult.
Röviden: akár a PrivateVPN, akár az TunnelBear – ezek a biztonság és a titoktartás szempontjából megnyugtatóak. A svéd üzemeltető időssége azonban olyan részlet, amely az egyensúlyt segíti az ő javára.
a funkciók
Miután kifejlesztettük a teljesítménypontokat ebben a PrivateVPN vs TunnelBear 2020 összehasonlításban, folytassuk a funkciókat.
kompatibilitás
Jelenleg számos, különböző operációs rendszer alatt működő eszköz biztosítja az Internet-hozzáférést. Ebben az értelemben a kompatibilitás egy választási kritérium, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Ezen a körön tehát megvitatják ezt a PrivateVPN vs TunnelBear párbeszédet annak függvényében, hogy az egyik vagy a másik képessége kompatibilis-e az operációs rendszer maximális számával.
A svéd operátor az aktuális operációs rendszer nagy része alatt futó alkalmazásokat és szoftvereket tervez : Windows, MacOS, Linux, Android és iOS. Így felhasználhatja ezt a VPN-t, és titkosíthatja a forgalmat mind a számítógépein, mind a mobil eszközökön (okostelefon vagy táblagép).
Az egyetlen negatív pontja ebben a részben a kompatibilitás hiánya az útválasztókkal vagy más csatlakoztatott eszközökkel, például játékkonzolokkal vagy TV-vel (Amazon FireStick, Apple TV …). Nem kínál kiterjesztéseket a legnépszerűbb böngészők számára (Chrome, Firefox, Opera stb.).
Ami a nagy rossz medvét illeti, kompatibilis a Windows, MacOS, Linux, iOS és Android operációs rendszerekkel.
Ezenkívül kiterjesztéseket kínál a Chrome, az Opera és a Firefox számára, egy kis részlet, amely előnyösebb a versenytársával szemben. Vegye figyelembe, hogy ez is Önnek fog adni lehetőség arra, hogy ingyenes VPN-t használjon iPhone-on és más platformon.
Tehát melyik VPN-t választhatja a kompatibilitási szempontból a PrivateVPN vagy az TunnelBear között? Nyilvánvalóan a torontói beszállító.
Egyidejű kapcsolatok
Ez a PrivateVPN vs TunnelBear összehasonlítás nem teheti félre a párhuzamos kapcsolatok számát.
A svéd szállítóval 6 eszközön egyidejű védelem van egyetlen előfizetéshez. Más szavakkal: függetlenül attól, hogy milyen készüléket használ, a kapcsolat mindig biztonságos. Ezen felül megoszthatja ezt a védelmet szeretteivel.
A napi versenytársával legfeljebb 5 egyidejű kapcsolat van egyetlen előfizetéssel.
Nyilvánvaló, hogy ő az első, aki megnyeri a PrivateVPN vs TunnelBear párbaj ezen részét.
Torrent / P2P
Melyik VPN-t kell választani a PrivateVPN vagy az TunnelBear között a P2P számára? A svéd beszállító hivatalos honlapján beszél róla, és biztosítja nem határoz meg korlátozásokat a kínzásra. Valójában nem rögzítik online tevékenységeik naplóját, és VPN-infrastruktúrája elég hatékony az Ön számára garantálja a gyors P2P letöltést.
Ebben az értelemben tökéletesen használhatja a privát virtuális hálózatát töltse le a torrenteket, és menjen olyan webhelyekre, mint a Cpasbien vagy a Torrent9.
Ami a torontói szolgáltatót illeti, azt egyszerűen nem úgy tervezték, hogy a felhasználók torrentolhassanak. A teljesítménye és a telepítés hiánya miatt nem képes folyamatos P2P-letöltéseket megszakítás nélkül biztosítani.
Ezenkívül általános használati feltételei tartalmaznak egy záradékot, amely előírja, hogy VPN-hálózatának bármely felhasználói nem használhatják kiszolgálóikat a P2P-hez.
Alapvetően a PrivateVPN vs TunnelBear összehasonlítás ezen fordulóján a győztes nem más, mint az első.
streaming
A streaming webhelyek – például a Netflix, a Hulu vagy a BBC Player – feloldásának feloldása természetesen egy kritérium, amely felfedi, hogy kettő közül melyik a megfelelő. Ennek oka az, hogy ha egy hagyományos kapcsolat nem tudja elérni ezeket a platformokat, akkor a szolgáltató ezt megengedi, a szerver lefedettségének és fontosságának köszönhetően..
Kiderült, hogy a svéd szolgáltató a Virtuális Magánhálózat egyik üzemeltetője, amely lehetőséget kínál ezekre a streaming platformokra való belépéshez. Szervereinek világszerte történő telepítése miatt nagy része az Egyesült Államokban található, ami például hozzáférés a Netflix USA-hoz Franciaországból. Előnyeit is kihasználhatja YouTube Kínából.
A kanadai beszállítót illetően még nem konfigurálta VPN-hálózatát streaminghez a Netflix, Hulu, BBC Player és még sokan mások számára. Legyen szó akár Franciaországról, akár más országból, nehéz megtalálni az ezeken a platformon nyitó szervert.
Tehát ha a kérdés az, hogy melyik VPN-t válasszon a streaminghez a PrivateVPN vagy az TunnelBear között, akkor a válasz nyilvánvaló.
árképzés
Az utolsó előtti kritérium, amely egyszerűsítheti választását ebben az összehasonlításban, az egyes árképzés.
„Elégedett vagy visszatérített” garancia
Teljesítményének mérésére a svéd szállító 30 napos pénz-visszafizetési garanciát kínál Önnek. Ha nem vagy meggyőződve arról, előfizetésed visszatér neked az utolsó fillérig. Ez többek között a módja annak, hogy megnézze, mire képes ez a svéd üzemeltető.
A torontói medve mindössze 7 napos tesztelésre korlátozza Önt funkcionalitásának és teljesítményének tesztelésére.
Ez egyszerűen azt jelenti, hogy ebben a PrivateVPN vs TunnelBear párbajban a svéd szolgáltató a legjobb választás a VPN teljes ízének megszerzésére.
Az árak
A PrivateVPN vagy az TunnelBear között az ár egy pont, amely döntést hozhat az egyik vagy a másik felé.
A svéd szolgáltató havi 6,57 dollárt kínál havi előfizetésért. Éves előfizetés esetén csak 5,94 dollárt kell fizetnie havonta, plusz 18 ingyenes hónapdal, vagy havonta 2,38 dollárt, 30 hónapra.
A kanadai beszállító oldalán játszik ingyenes a "kis" díjcsomaggal, de amely havi 500 MB adatokra korlátozódik. Havi "Giant" előfizetésén azonban az ár meglehetősen magas, havi 9,99 dollárra. Egy évre havonta 4,17 dollárt kell fizetnie.
Ebben az értelemben, ha érdekel a megtakarítások, miközben teljesítményt akar, akkor a PrivateVPN vs TunnelBear összehasonlításunk itt azt mutatja, hogy az első jobb.
Ügyfélszolgálat
Az ügyfélszolgálat egy utolsó pont, amely egyszerűsítheti választását ebben a PrivateVPN vagy TunnelBear összehasonlításban.
A svédországi beszállító figyelmes a felhasználókra. Az ügyfélszolgálat a nap 24 órájában, a hét 7 napján, az év 365 napján elérhető. Ezt az élő csevegést kell elvégeznie, amely azonban jó angol nyelvtudást igényel, de a szolgáltató alkalmazásának egyszerűsége miatt nem kell igazán aggódnia. Önnek is van egy űrlapja, amely gyors válaszidővel válaszol neked e-mailben.
Ami a torontói szolgáltatót illeti, az ügyfélszolgálat nem az ereje. A kapcsolatfelvételi űrlapot csak jegy megszerzése után használhatja, és a közvetlen csevegés nem érhető el. Ezen felül néha több mint 10 órát kell várnia, mielőtt végül megkapja a választ.
Röviden: a PrivateVPN vs TunnelBear párbaj ezen fordulójának ismét a győztese … Dobdobogás … Az első!
következtetés
Összegezve ezt a PrivateVPN vagy TunnelBear összehasonlítást, az első üzemeltető kiemelte a megvitatott kritériumokat. A teljesítménytől a funkcionalitásig, beleértve az ügyfélszolgálatot is, ezek a témák kiemelik a svédországi székhelyű beszállító minőségét..
Ezért nyilvánvaló, hogy a PrivateVPN és az TunnelBear összehasonlítás elolvasása után az elsőre kell fordulnia.

Anna szenvedélyesen kezeli az új technológiákat és különösen a VPN-t! Az elmúlt 3 évben naponta kísért minket, hogy információt közvetítsünk a virtuális magánhálózatokon. A Comparatif-VPN.fr oldalon talál legfrissebb kiadványait és útmutatásait, amelyek segítenek az Internet előnyeinek eltérő kihasználásában. Anna egy valós személy, aki inkább névtelen marad, tehát nincs fénykép.